LegalForce — AI契約審査で3,000社のレビュー時間を平均40%削減
企業概要
- サービス名: LegalForce(AI契約審査プラットフォーム)
- 企業: 株式会社LegalOn Technologies
- 導入企業数: 3,000社以上(法律事務所含む、2023年8月時点)
中小企業の法務課題
多くの中小企業では専任の法務部門を持たず、経営者や総務担当者が契約書チェックを兼務しています:
- 契約書のリスク見落としが頻発
- 弁護士への依頼は1件5〜30万円で高コスト
- レビュー遅延により商談が停滞
- 法改正への対応が追いつかない
AI機能の詳細
AI自動レビュー
- 50種類以上の契約書タイプに対応
- 秘密保持契約、業務委託契約、売買契約、ライセンス契約、賃貸借契約など
- 弁護士監修のAIが条項ごとにリスクを検出
- 不足条項の自動指摘
カスタム自動レビュー
- 自社の契約基準・ひな型に基づくカスタムルール設定
- 業界特有のリスクポイントを学習
- 過去の契約修正履歴を参考に改善提案
条文検索
- 過去契約・テンプレートから類似条文を即座に検索
- 条文の比較・差分表示
定量効果(223社調査、2024年3月)
| 指標 | 効果 |
|---|---|
| 契約レビュー時間 | 平均40%削減 |
| 個別事例最大 | レビュー時間1/4 |
| 処理能力 | 2名で月200件の契約対応 |
| 法務工数削減実感 | 利用者の98% |
| 法務不安の軽減実感 | 利用者の94% |
実装参考:AI契約書レビューのコード例
# LegalForce的なAI契約書レビューの自作実装例
from pydantic import BaseModel
from openai import OpenAI
from enum import Enum
client = OpenAI()
class RiskLevel(str, Enum):
low = "low"
medium = "medium"
high = "high"
critical = "critical"
class ContractClause(BaseModel):
clause_type: str
summary: str
risk_level: RiskLevel
risk_explanation: str
recommendation: str
class ContractAnalysis(BaseModel):
title: str
parties: list[dict]
key_clauses: list[ContractClause]
missing_clauses: list[str]
overall_risk_level: RiskLevel
executive_summary: str
def review_contract(contract_text: str) -> ContractAnalysis:
"""契約書をAIで自動レビュー"""
completion = client.chat.completions.parse(
model="gpt-4o-2024-08-06",
messages=[
{"role": "system", "content": """契約書分析の専門家として:
1. 当事者と主要条項を特定
2. 各条項のリスク評価(low/medium/high/critical)
3. 欠落している標準条項を指摘
4. 総合リスク評価とサマリーを作成"""},
{"role": "user", "content": f"レビュー対象:\n{contract_text}"}
],
response_format=ContractAnalysis,
)
return completion.choices[0].message.parsed
# コスト: 10ページの契約書 ≈ $0.02〜$0.04/件
料金体系
- スタンダード: 要問い合わせ(月額制)
- プロフェッショナル: 要問い合わせ
- 無料トライアル: あり